科学研究需不需要竞争？

中国的科学研究正在试图与国际接轨，其中有两个推动因素：一是诺贝尔奖，二是CNS论文。前者是新中国的需要，后者是科学家的需要。因此，目前的一切政策体制，最终目的大都是为了加强科研竞争。国内竞争之激烈就不用说了，与国际上的竞争也很热闹，把人家的人才、课题、仪器全部照搬，加班加点，就是为了早点搞出个论文来。

复制一个实验室容易，无非花钱。昼夜不息做实验也容易，无非给研究生多发点补助费。人力和时间，我们比国外有优势，所以，一点也不奇怪中国的CNS论文会越来越多。

这种竞争有意义吗？就科学研究来说，应该毫无价值。同样一个科学问题，迟早会有人解决的，早两天晚两天也没啥关系。如果人家已经在做了，你再做，做的比人家的快，只能是浪费时间、浪费金钱，一点实际收获也没有。

科学研究竞争没有意义的根本在于成果共享，科学研究的的最终形式是论文或报告。大家都是踩着文献向前走，谁会在意脚下的文献是谁做的？

这说明一个道理：科学研究需要合作，而不是竞争。众人拾柴火焰高。你在这里捡，我到那里拾，殊途同归，都是为了科学进步。科学无国界，可能说的就是这个道理。

那什么才需要竞争呢？应该是技术开发。技术是科学的延伸，它具有实际价值，直接关系到利益。技术非要竞争不可，没有新技术，就是落后，肯定要挨打。

技术不太可能合作，谁会傻到把自己拥有的利益与别人分享呢？技术要么花钱买、要么等人家转让。总之，没技术就要赔本。

就目前形势看，我们国家好象提倡：科学研究要竞争，技术开发要合作。不知道这种反道而行之的作法，是不是有更深刻的含义？

导向是第一位的。我觉得：科学研究竞争的结果是“祸国”，技术开发合作的结果是“卖国”。不知道对不对？