科研硬指标排名：国内高校研究机构没有一所超过国际平均

dr.qinan

SCImago Institutions Rankings (SIR) 2009 World Report 对84个国家的超过2000个高校和研究机构在2007的全部科研产出进行了排名。下面我列出根据产出数目（2007年在学术期刊发表的所有论文，评论，观点等文章的总数）排序的国内前10的高校。 世界排名            机构名称             发表文章总数      平均引用次数       归一化成果影响力      2              中国科学院                     109727                    3.80                         0.94      14            清华大学                         32711                      2.45                         0.85      19            浙江大学                         29376                      2.51                         0.79      45            上海交通大学                 22252                      2.11                         0.80      67            哈尔滨工业大学             16795                      1.28                         0.65      89            北京大学                         14673                      4.31                         0.96      92            华中理工大学                 14521                      1.47                         0.62      105          中国科学技术大学         13329                      3.80                         1.00      109          西安交通大学                 13091                      1.53                         0.69      125          天津大学                         12478                      1.48                         0.43 世界排名包括了2080个机构/院校，按照发表文章总数进行排列，其中排名第一的是法国国家科学研究中心，文章数目为117311。引用数据是SCOPUS给出的，虽然不是完全准确，但是统计上肯定是准确的。可以看到，北京大学均引最高，中科大和中科院紧随其后，其余的惨不忍睹。与之比较，排名第4的哈佛大学有60559篇产出，还能够保持16.37次平均引用，差距之大，可见一斑。显然地，医学院的平均引用大大超过了一般院校（有些是数量级上差距），所以用来横向比较的参数主要是最后的每个不同领域引用都归一化后再按权重平均的“归一化成果影响力”。该项分数为1则说明是平均水平（84个国家>2000院校研究所的平均），超过2的都是国际顶尖的学校研究所，例如哈佛是2.38，麻省理工是2.52。遗憾的是，我们国家竟然没有一个院校能够超过平均水平，仅中科大刚刚好够平均，北大和中科院接近平均，其他还有南京大学0.94也比较接近。 作为比较，香港的高校科研成果平均影响力明显好于大陆顶尖学校。其前五名为港科大1.57，港城大1.45，港大1.45，浸会大学1.25，港理工1.20。所以说，我们的学校够大，够数量，某些人也真以为北大清华接近世界一流了（准一流论，二流论，……），一平均下来，原来依然是第三世界的科研水平。

本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=261397

阿平

这次times的排名中可是好多进了前100的，看来软实力还是稍微有点上升的