探讨群组的发展模式

阿平

昨天和团队里的人讨论了发展群组的问题，有一点是明确的，就是现在我们的群组特性是非常弱的，不管是从技术面上的功能，用户的易用性，还是从团队开发的重 视程度，都是不足的。而我也看了一下，很多注册的用户确实也选择或建立了相关群组，但是真正才与发贴的却是寥寥，包括我自己在内，好像就只有4个人发过帖 子。
    群组概念是社会人际网络（SNS）平台中的一个应用，目前国内很多SNS网站都有该功能，但是真正活起来的则很少，大约豆瓣是其中群组做的最出色的一个 了，而大部分网站的群组概念发展的都不理想，很多最终都成了摆设。豆瓣的成功与其专注于群组发展也有关系，正应了一句“因为专业，所以出色”的话。所以， 如果我们要发展群组，学习豆瓣的经验那是必须的。
      当然，这也是网站定位的问题，不是所有SNS网站都会选择去侧重群组，比如校内和豆瓣都成立于2005年，前者2008年用户已经超过2000万，豆瓣目 前用户是295万。校内的同类网站“海内网”，也曾试图发展群组，但未能出现起色。校内的祖师爷facebook成立于2004年，目前用户已经超过2 亿，他们同样也只是把group当作一个普通应用，与上万个其他应用一样让用户去选择使用。从这个层面上说，他们真正关注的是建设平台，而不是发展某一个 独立应用。
     我们的情况自然不能和facebook相比较，在我们这个阶段，不可能去完成这样强劲的平台的建设，我们能做的也许就是像很多中小网站那样，突出某一个应 用的特性，然后以此为卖点，建立自己的网站生态圈。群组是其中非常不错的一个应用，同时非常符合我们建设科学圈子的理念。如果能够发展起来，相信会很有前 途，我想难点可能还是操作层面上的东西，如何重新组织群组概念，如何推广？这些都是需要考虑的问题。希望大家能一起来讨论发展群组的模式。

better3624

我认为建立准确的，合理的群组名称很重要。
科研人员不同于普通用户，大多注重自己圈子内的事，想建设成功的群组，使气氛活跃起来，确实有困难。加油！

阿平

哈哈，是呀，群组的建设是个难点