【文摘】:自上个月拜访过美国医学会众议院(AMA)代表后,总统称赞了这些代表在医生和医学管理方面的学识。
上个月在芝加哥刚刚大步走上舞台,参加了AMA会议后,奥巴马总统似乎赢得了一些心声——仅仅一些——这些支持也不是那么顺利。
毕竟,这是25年来,里根总统后第一次拜访AMA。这就是民主党总统,他毫无秘密可言:人们钦佩他到五体投地,仅仅因为他在某些州为了个人健康系统工作或者;或是他的为了大众的健康保险的“公众选择”的政绩。(详见:AMA Opposes Single Payer, but Is Open to Public Option)
并且,作为一个民主党成员,奥巴马是——众多AMA成员的眼睛——渎职事件的反面教材:他不支持医疗事故赔偿的上限。
但是虽然总统并不回避这些棘手的问题,或者其他类似这样的问题,比如医院和医生的因为照顾病人的预算支付的可能性——关于这个问题,AMA内部一些担心——而他几乎来到AMA伸出她的手,询问有什么可以帮忙的。
"医生,我需要你们的帮助,帮助大多数美国人。你们就是医疗保障体系。"总统说,“事实是美国——这也包含我,Michelle和我们的孩子——我们只会做你让我们做的事情。那才是我们应该做的。我们倾听于你;我们信任你。并且这也是为什么我将听从于你,和你一起工作,一起推行改革。”
AMA的领导和代表们为此表达了由衷的感激。“我们感激您所作的这些,感谢您尽自己最大可能的包容和宽容,并以此来推动健康体系。而且,我们也被列为这其中的一份。”AMA上任主席Nancy Nielsen医学博士,在备注中介绍奥巴马时如是说。
精神病科理事会主席JohnMcIntyre医学博士说通过这次演讲,AMA被提到了一个更高的高度。“我认为公众不可能听那个演讲,并且认为这与AMA是没有关系的。而如果是这样,这将很不幸如一些医生们说的那样,这是他们不会参加。”McIntyre说,“无论是在那里还是在他演讲中透露出来的信息,这都说的非常明白。总统意识到AMA在这方面不仅将起到推进作用,而且还将指引道路的方向。”
APA上任主席Carolyn Robinowitz医学博士——1978年曾经活跃于AMA,也同意这件事。“如果你不曾加入到AMA中,这将是个你加入的好时机。因为人们正在将注意力转向我们。”
理事会的副主席——DavidFassler医学博士说,“总统的这次令人印象深刻的讲话激起了相当大的热情。他触及到相当多的令人不安的医生们,和那些饱受医疗困扰的病人们......总的来说,我听到在对主要目的和目标方面,有很多共点。我同样也认为通过他的激励,总统可以把手伸到医学界。通过这些,这项制度的推进将可能更具实际意义。”
那些神经病学新闻同意的观点,总统提出一个突出的设施建议。而这个设施最困难的地方在于怎样关联上健康体系改革和医生们关注的明白点。:他强调道,不止一次,关注他们健康保险和他们医生的病人们将不不要开关;医生们不喜欢医疗体系的副本的这个知识,将随着支付系统而一并消亡;认识到医学学生债务问题;并且他还说他赞成民事侵权的改革。
“我认为,突出的是他的能力。它能否在这么多的事情当中抓住这件事的精髓。”APA当选主席Carol Bernstein医学博士说,“在关心健康体系方面,他有能力面对医生阐明清楚这件事。”
McIntyre说:“奥巴马总统很清楚在医生中和他引用中辨别众多重要的事件。这样我们可能要称‘医患关系’同众议院代表团产生共鸣。”
Robinowitz补充道,这也是个遗嘱,Nielsen和AMA高层不得不伪造同管理之间的关系。
虽然一些媒体报道引嘘声——那是为了分散嘘声,这嘘声几乎是很轻松地,因为总统知道他不赞成医疗事故——代表们的反响备尝积极,以至于总统不得不因为掌声暂停很多次并起立致意。
“人们不仅仅是鼓掌,而是热情而真诚的鼓掌。” Robinowitz说。
Bernstein说:“我认为人们怀疑我们的成员,尽管报道的东西是迫于公众压力,但是他说的几乎所有的事情是取得了巨大成功的。”
演讲中有两点,总统没有注意到——精神病患者和其评价——并且部分安理会成员也没有注意到。“很抱歉。”Bernstein说,“但是这说明我们需要主动地和我们的成员说清楚健康还包括心理健康。”
Robinowitz发现奥巴马来到AMA会议从一个长远积极地角度来讨论健康系统改革。“我从没有怀疑过他会支持这个,所以也无须担心他会搁置这个问题。需要指出的是我——每个人肯定都是这样的想法——我们不得不加入到所有的医药和工作中的执业医师的队伍中去。” |