科学家称媒体对癌症过于乐观

[复制链接]
查看: 1216|回复: 0
发表于 2010-3-18 16:14:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
3月17日发表于《美国医学会杂志》和本月六期姐妹刊的一篇论文,连同今天华盛顿的国家新闻记者俱乐部长达两小时的媒体见面会,都在传递一个信息——媒体对癌症的态度过于乐观。现实,用不那么科学的语言说,糟透了。宾夕法尼亚大学的研究人员说,确实有一些兰斯.阿姆斯特丹们战胜了癌症,但也有很多人被击败了。他们对新闻媒体的研究将会在3月22日的《内科医学档案》发表,与《美国医学杂志》那篇阴沉的文章遥相呼应。

据研究人员称,男人有50%的机会患上癌症,女人则为三分之一。不过先别放松警惕,因为患癌的机率在不断增加。当你患上癌症,你有接近一半的可能性因它或相关疾病而毙命。

事实上,兰斯患的睾丸癌是癌症中相对容易战胜的。

不可战胜的敌人

幸亏近年来对癌症的治疗水平有所进步,所以……噢不,先别太乐观。
在美国,癌症仍然是导致死亡的元凶之一,每年超过50万的美国人因此丧生。癌症的控制主要得益于反烟运动以及更好的营养和筛检。某些类型的癌症——
尤其是胰腺癌、肝癌、卵巢癌、肺癌和脑癌,仍是高度致命的,当今的医学治疗基本对它们无能为力。

幸亏有先进的诊断工具……不,别又太乐观了。重新回到《国家医学杂志》的文章。与癌症的战争基本上是失败的,因为有超过100种不同类型的癌症,每一种由不同的原因引起并由不同的生物机理控制。美国癌症协会的苏珊.盖斯特和迈克尔.杜安在对3月17日的《国家医学杂志》文章进行评论时指出,“癌症固有的不稳定性,使得它们能迅速变化,产生很多个体,这些个体对治疗有抵抗能力。许多癌症的确是伪装高手,能逃避宿主防御”。

好消息让人无法抗拒

然而,我们很难不对癌症治疗课题持客观态度。确实有很多《国家医学杂志》的文章和相关演示都弥漫着乐观情绪。看看今天的这些报道:几乎所有肿瘤患者都采用带有强聚集光束的放射治疗,控制疗法相关疾病,并可能最终使更多不适合做手术的非小细胞的肺癌患者存活。

年纪比较大的肠癌患者可以采用化疗。相较年轻患者普遍采用的治疗方法而言,化疗的毒性较低且时间较短。新的化疗手段伴随着直肠癌患者存活率的改善同时出现。

故事的另一面

宾夕法尼亚大学研究的目的不是为了指责新闻媒体,而是评估平常媒体对癌症治疗报道的基础。研究人员审查了400多篇文章,这些文章摘自美国最受欢迎的报纸杂志,比如《时代周刊》、《旅行》和《纽约时报》。他们发现,新闻记者总是报道积极治疗和幸存,但是极少讨论失败疗法,不良事件、生命终期护理或死亡。

研究人员认为,考虑到癌症病人死亡的现实,有所倾斜的报道可能给患者某种“不恰当的乐观看法”。于是忽视了重要问题,比如缓解和安宁疗护。

《美国医学杂志》关于癌症的新闻事件的关键信息是,癌症诊疗是影响终身的事情。乐观态度不是不好,它或许会影响存活率……但是对现实的了解和对所有疗护选择的熟悉,应是给病人本身及其家属最好的疗药,尤其在癌症晚期的时候。
回复

使用道具 举报

精彩图文
Copyright;  © 新科学想法 2016-2017   浙公网安备 33010202000686号   ( 浙ICP备09035230号-1 )