现在网上炒得沸沸扬扬的浙大博士后造假案不仅牵出了李连达院士，还牵出了天士力和白云山等国内制药公司。而有趣的是，这个将去年的冷饭炒成今天的热锅的打假者祝国光教授，和这个造假嫌疑人的李连达院士尽分别是天士力和白云山两大制药公司的高级顾问和首席科学家，而其分别负责的药品也奇迹般的是同类药物（复方丹参滴丸和复方丹参片），是直接的竞争对手。更有趣的是李连达院士将要发表的文章直指复方丹参滴丸有效成分低，副作用率高。
到底是学术打假、学术争鸣、还是学术口水，确实复杂地有些看不清了。但是我们能看到的是年收入10亿元的药物和年收入1.35亿的药物之间的巨大经济利润点。能用这个数据解释一切问题吗？
政治为经济服务这是常识了，但学术斗争为经济斗争服务可能还是大家不愿看到的客观事实。这种情况如不被制止，中国学术就会像三鹿奶粉一样，毒害大众后遭人唾弃。
浙大在此次事件中算是冤大头，尽管已经及时处理，也试图澄清院士与造假无关，但是外界质疑却从没有停止过。原因很简单，因为浙大也是利益攸关方。所以说赢得声誉很难，失去却很容易。浙大应该好好考虑是否还要继续使用这种幸苦筑巢引一年只住5次的“挂名凤”的策略，还是该朝着踏踏实实地培养“求是鹰”的方向回归。 |
浙公网安备 33010202000686号 ( 浙ICP备09035230号-1 )
发表于 2009-2-8 05:48:47