中国（亚洲）发展模式破产了？

sunny · 发表于 2009-5-25 04:15:11

http://news.wenxuecity.com/messa ... -gb2312-855714.html
英国《金融时报》:亚洲发展模式破产了
基本论点，还是老几样：
1、这种模式的生产能力远超生产国的消费能力，无出口顺差则无以为续。
2、美欧必将缩小逆差，甚至转为顺差。
3、中国需要很长的时间才能完成转型，所以无法以内需替代出口。
4、中国目前的状况是假象，反弹无法持续，生产能力持续扩大，内需显得更加弱。银行坏账上升，将导致未来抑制内需的扩张。
其结论: 由于亚洲国家，当然主要是中国并没有意识到这点，没有及早进行经济和政治（早料到会提这一点），something might happen.

我的疑问：
1、中国的内需启动需要的时间长还是欧美转换消费模式需要时间长？这两者是否不会互相影响并出现变化的反复？或者说变化的趋势已定，一点反复都不会有。
2、根据老广以及最近经济学人文章的说法，外贸对中国经济的贡献只在5-10%之间，这个比例的贡献部分受损会导致何种程度的“something”？是不是中国不可承受之重呢？
3、欧美消费模式的转换会不会产生什么“something”呢？
作者Michael Pettis最近似乎很红，俨然中国通的样子

阿平 · 发表于 2009-5-25 05:17:31

支持楼主的第一个观点，就是消费模式转变在两者都会相对较慢，这不是能一下子转过来的，没一两代估计不行。
第二点经济学人5-10%对中国的贡献这个数据是否有些保守？如果只有这么些，贸易逆差不会有这么大吧？
外国资本唱空中国不是一天两天了，如果Michael Pettis是高盛集团下的，那就make sense了。他们靠唱空，自己悄悄买入，赚了盆满钵盈，你看人家雷曼兄弟经济危机要破产，高盛逍遥坐泰山。

engine · 发表于 2009-5-26 03:52:05

外媒通常喜欢用似是而非的数据推断出某个吸人眼球的结论。