您在新科学导入一篇文献的原因

  [复制链接]
查看: 3083|回复: 5
发表于 2011-6-14 19:02:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 renxiang 于 2011-6-14 19:04 编辑

由于有了新科学这样的academic folksonomy,对于学术文献的检索有了新的方式,也就是读者相互推荐,但是读者的群体选择真的胜过图书馆专家的分类,影响因子及引用率等硬指标,或者是搜索引擎?

这里,想了解一下大家都把什么样的文献存入新科学的数据库,看看读者的选择有什么不同。

本人课题研究的一部分,欢迎热心网友踊跃投票,谢谢!
多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 10 人参与投票

投票已经结束

21.43% (6)
10.71% (3)
7.14% (2)
25.00% (7)
0.00% (0)
10.71% (3)
21.43% (6)
0.00% (0)
3.57% (1)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-19 11:45:43 | 显示全部楼层
感谢各位参与,希望多多投票,THX!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-22 10:39:29 | 显示全部楼层
仅三个选项是否太少了,呵呵。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-22 18:43:56 | 显示全部楼层
精选嘛,不然怎么有所对比呢!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-9 12:52:40 | 显示全部楼层
兄弟们加油呀!多多投票,谢谢!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-31 10:28:12 | 显示全部楼层
顶起,多多投票!
回复

使用道具 举报

精彩图文
Copyright;  © 新科学想法 2016-2017   浙公网安备 33010202000686号   ( 浙ICP备09035230号-1 )