博士后规划

llcok_cn

问题：“我现在即将博士毕业，做博士后时想稍微换一下方向，因为我看过一些职业发展方面的书，建议博士后期间的工作最好不要是博士工作的简单重复，最好和原来的工作有点联系，但是还有新的拓展。从博士到博士后，再到以后做助理教授并以科研为职业，这是许多科研人员走过的路。不知道马博对像我这样即将毕业的博士生有什么好的建议。谢谢！”
回答：做了博士后以后，要在美国前100名大学当上助理教授，不是没有，但是非常困难的。特别是在美国的亚洲博士后非常多，他们之间互相竞争。当你和一个美国籍的候选人同台竞争时，用人单位号称一视同仁，但其实中国人要做得比别人好的多才能当上助理教授。你看看人家杨培东、夏幼南是多么的强，就知道在美国当上助理教授多么不容易了。以下是我的一些建议：


（1）Know what counts, and what doesn't. 这是《The Rules of Life》一书中的一句话。举个和出版有关的例子：你写了很多稿件投给书报亭卖的杂志，投得再多，也不代表你能发表。而哪天你的文章触动了杂志编辑和老总的“味蕾”，就能发了。这是我在网上看到的一句话。同样，在美国申请教职，并非文章发了很多就有用。当然，有比没有好，但是如果能够“加强打击力度”，那更好了。也就是说，出了30篇Journal of Physical Chemistry的，未必比得过出了8篇JACS的。出了30篇第二作者的，未必比得过出5篇第一作者的。Know what counts, and what doesn't，还意味着你去什么学校做博士后，跟谁做博士后。走错了路，文章出得再多都没用。
（2）选题当然不能跳跃地太离谱，不能因为暂时找不到工作而从事和本专业毫不相干的研究。从事毫不相干的博士后研究，能够赚到钱，能够学习到新的技能，能够找到工业界的工作。但是在学术界生存，除非在新的领域有轰动性发现，否则别人就会说：“你哪一行出身的？”半路出家可不行。也就是说，如果你一个坑打得很深，就会成为稀缺人才，成为专家。但是如果换来换去，就成了“三脚猫”，什么都会，什么都不精。
（3）当你选题、做科研的时候，一定要系统。想象一下：几年后你到某个大学应聘，你能否把你的工作连成一体，做出一场有逻辑性的、系统的报告？《The 7 Habits of Highly Effective People》第二条：Begin with the end in mind。表面上出了一些文章，但是东打一枪、西放一炮，那没有用。
（4）我当年博士毕业的时候，我曾说我希望连续做几个博士后，和不同的“世界级科学家”“并肩作战”，游历四方，学到更多的东西，但是博导叫我千万别这么做：做几个博士后，做得越多，就越没人要了。博导叫我一做博士后马上就申请美国教职，如果申请不到就下一年再申请。那么，最后还是申请不到了？那就走其他的路，比如找工作，他说。想想也对，很多事情、计划，都不可能完全符合预期的。于是就要建立起一种决策机制和应对机制，设立“deadline”。什么叫deadline呢？一个美国教授对我说，他当年申请教职的时候对自己说：“如果我做博士后三年还找不到教职，我就再也不当老师了”。这就是一种设立deadline的机制。再比如说，夫妻双方都是博士后，约定谁先找到工作，没有找到工作的辞去工作跟找到工作的人走，这就是一种应对机制。
星云大师《迷悟之间》第5册《进退之间》写道：“学会开车，只知前进，不是高手；要会倒车，才更高明。学开轮船，不能一直前行；有时转弯、倒退，更为重要。做人，不是一意地猛冲，走向前去；所谓进退之间，是人生应有的修养哲学。人生的前面只有半个世界，你回过头来，后面还有半个世界，所以不必认为前进一定是好的，也不要认为后退就一定不好。”